Архив

Archive for the ‘Групповая ебля’ Category

групповая ебля

О некоторых актуальных направлениях развития и проблемах в сфере психологической интервенции групповая ебля депрессивных расстройствах уже шла речь; в заключение приведем еще несколько. В последнее время значительно возросло внимание к профилактике рецидивов у пациентов с депрессией, поэтому на первый план сейчас выходят попытки дальнейшего проведения психологической интервенции в течение некоторого времени после устранения депрессивной симптоматики (Frank, Johnson & Kupfer, , Herrle & Ruhner, ). А как объяснить тот факт, что преимущество комбинированного психологически-медикаментозного терапевтического подхода оказалось явно меньше, групповая ебля должно было быть? Сегодня является общепризнанным (в смысле концепции «final common pathway» (Whybrow, групповая ебля & McKinney, ), что депрессивные расстройства есть результат развития, которое может групповая ебля обусловлено психологическими, психосоциальными и физиологическими предпосылками; поэтому вышеизложенные данные, кажется, подтверждают гипотезу «общего терапевтического финального групповая ебля». ВОЗ (World Health Organization, ), дополненную однозначно сформулированными диагностическими критериями исследования (World Health Organization, ), и четвертую версию DSM Американской психиатрической ассоциации (DSM-IV; American Psychiatric Association, , ), содержащую значительно более дифференцированные, чем в МКБ, признаки расстройств. В скобках приводятся соответствующие F-коды из МКБ-. В DSM-IV все рассматриваемые заболевания, за исключением помещенных в скобках, классифицируются как тревожные расстройстваF Фобические расстройстваF. В DSM-IV даны более подробные критерии и больше групповая ебля для дифференциальной диагностики. В DSM-IV выделено больше подтипов, особенно для фобийF. В DSM расстройство групповая ебля не классифицируется вместо этого выделяются подтипы по способности к инсайтуF. В DSM только одна резидуальная категория «неуточненное тревожное расстройство». В обеих классификационных системах — как в МКБ-, так и в DSM-IV — подчеркивается необходимость рассматривать специфические групповая ебля расстройства более дифференцированно, групповая ебля это было в прошлом, причем привлекая не только актуальные данные, но и информацию обо всей жизни пациента в целом. В качестве некоторых релевантных различий между МКБ — и DSM-IV необходимо назвать групповая ебля🙂 DSM-IV рассматривает тревожные расстройства значительно шире, чем МКБ-, поскольку включает в этот раздел навязчивые расстройства, посттравматические стрессовые расстройства и тревожные расстройства в детском и подростковом возрасте. В отличие от DSM-IV, МКБ — отказывается от специфических психосоциальных критериев разграничения и вместо этого зачастую предлагает неопределенную формулировку расстройства как «клинически значимого ».